Snedronningen - 2014-10-09, 18:20 Karmienie w miarę dobrą karmą mojej suki, jednej samej, wychodziło ponad 200 zł miesięcznie + koszty leków i wizyt u ortopedów około 150 zł. Razem na tego jednego psa wychodziło 350 zł. We wrześniu na nią, 3 kaukazy, bordera i argentyna wyszło nam razem 1486,78 zł. Miesięcznie na te 6 psów schodzi nam ponad 150kg mięsa z podrobami miesięcznie, czyli średnio będzie po 10 zł za kg. W takiej cenie dobrej karmy nie dostanę nigdzie. Jak bardzo bym się starała. Jeżeli ktoś potrafi się zorganizować - a przy takiej ilości psów o takich masach (bordera nie liczę, bo przy reszcie to jest maleństwo na doczepkę) - nie ma zmiłuj i zorganizować się trzeba. Podzieliwszy na wszystkich po równo wyjdzie 250 zł a to oznacza, ze jestem stówkę do przodu 
doradora - 2014-10-09, 18:38 tyle, że suchej karmy schodzi mniej, bo jest sucha, mnie wyszło 14 kg mieszanki, czyli 165zł/14kg = 11,8 zł/kg całkiem nieźle chyba? mieszanka + puszki 16,4 kg, czyli 215zł/16,4kg = 13,1 zł/kg, dalej akceptowalne już nawet nie liczę tego żwirku (bo do końca nie da się go policzyć) tylko, że 14 kg mieszanki to ponad dwa razy więcej niż 6 kg suchego i wg mnie trzeba porównywać wydatki na żywienie, a nie koszt w przeliczeniu na kilogram na razie na żywienie wyszło mi 215 zamiast 108, czyli barf jest 2 razy droższy w moim przypadku *) oczywiście 6 kg karmy to ilość zakładana, koty dostawały 3 kubeczki ok 65g dziennie do podziału, a ja kupowałam średnio co 2 miesiące karmę za ok 200zł, nigdy nie prowadziłam statystyk Snedronningen - 2014-10-09, 19:18 doradora, nie zawsze schodzi mniej. Argentyn i border są psami pracującymi, kaukazy mieszkają cały czas na dworze, a rott tropi użytkowo a dodatkowo dużo pływa. Przy takich warunkach i takiej aktywności nam wcale mało suchej karmy nie schodziło. Dla samych kaukazów worek 15 kg był na około tydzień a psy i tak głodne chodziły. Nina_Brzeg - 2014-10-09, 23:40 doradora, niemal wszędzie tutaj piszemy, że barf zazwyczaj nie wyjdzie taniej niż żywienie wyłącznie suchą karmą (ale już taniej albo porównywalnie jak karmienie tanim suchym+tanim mokrym). To najtańsza możliwość dobrego karmienia a nie najtańsza w ogóle. Ja karmienia suchym w ogóle nie brałam pod uwagę a od karmienia nawet przeciętnym mokrym, wychodzi o wiele, wiele taniej. Gdybym np. chciała karmić je średnią animondą carny w najkorzystniejszej cenie (12x800g) to wychodzi, że moje koty zjadałyby ok. 600g dziennie. Czyli ok 23 puszki miesięcznie co daje ok. 170zł. A nie jest to karma zbilansowana i odpowiednia do ciągłego żywienia. A jak się znajdzie wtyki w rzeźni to w ogóle można za grosze zwierza nakarmić. Znajomy ma przerośniętego border collie i jak kupował mięso w znajomej rzeźni to karmienie psa kosztowało go 2zł dziennie. To jest śmieszne 60zł miesięcznie na średniej wielkości psa. Muszę w końcu ruszyć swoje kontakty (ojciec pracował w rzeźni kilkanaście lat temu i nadal ma znajomych w tej branży). doradora - 2014-10-10, 07:41 No ale wszyscy moi znajomi, łącznie ze mną (do końca 08.2014) karmią wyłącznie suchym. Dla takiego właściciela argument o taniości barfa jest kłamstwem. Jednego psa znam karmionego samymi puszkami, ale za to z biedronki 
Snedronningen - 2014-10-10, 07:47
Tufitka - 2014-10-10, 07:47
doradora - 2014-10-10, 08:39 No ok. Wiesz co podajesz, możesz modyfikować wg własnego uznania itp. To oczywiście są plusy. Ale cena jest wyższa i już. A nikt nie mówi o kosztach robocizny, prądu, amortyzacji urządzeń i narzędzi, kosztach transportu, magazynowania... Zdrowe jedzenie wymaga więcej "zachodu". Wiem. Ale barf nie jest tańszy od suchej karmy i już. Snedronningen - 2014-10-10, 09:03 doradora, są osoby, którym nie wychodzi a są osoby, którym wychodzi taniej i już. Tak jak ze wszystkim na tym świecie. I tu nie ma się co spinać i mówić, że kłamstwo, etc. Jeżeli ktoś pisze, zgodnie ze swoim doświadczeniem, że ogólny rozrachunek wychodzi go taniej to nie pisze tego przecież żeby zrobić komuś na złość. Mi wychodzi taniej, mojemu najbliższemu otoczeniu wychodzi taniej a Tobie wychodzi drożej. Silvena - 2014-10-10, 09:45 Dziwne, zeby mięso było tańsze od zboża  barf nigdy nie wyjdzie taniej niz chrupki (moze taniej od jakichś super premium typu Ziwi Peak), bo po to je wymyślono, zeby były tanie i każdego było na nie stać. Moze bedziesz miała szczescie i koty nie zachorują na nich na nic poważnego i przewlekłego, czego inne chrupki (droższe, bo weterynaryjne - a z czasem każdemu koty wyjdzie jakaś choroba, która ich wymaga) nie załatwią. Koty jakoś żyć będą, bo nie będą miały wyboru. Piszesz, ze jedna kotka jest otyła - na chrupkach marne szanse, źe schudnie; od otyłości zazwyczaj zaczynają sie choroby 
Axelka - 2014-10-10, 10:11 W moim przypadku karmienie barfem moich futer wychodzi drożej niż suchym. Dwa psy o łącznej wadze 80 kg plus kot - koszt 600 zł i więcej. Ale nie narzekam. Dopóki będzie mnie stać na takie karmienie to zwierzaki będą na barfie. Meri - 2014-10-10, 10:14 Wszystko zależy od tego jak się kto postara, mnie na początku też wychodziły takie sumy, że aż płakać się chciało. Teraz potrafię mieć darmowe jedzenie na pół miesiąca, albo za 100zł, a mam koty maine coon. 
ciocia_mlotek - 2014-10-10, 10:24 U mnie cena wyżywienia jest zmienna. na coraz lepiej Na początku wydawałam ok 15-20funtów na jednego psa (11kg) - potem zeszło do ok 10
W tej chwili na dwa psy (oba podobnej wielkości) wydaję średnio 10-15funtów miesięcznie. Czyli na 2 razy więcej psa wydaję mniej pieniędzy niż na poczatku na jednego Paczka(12kg) takiej najpopularniejszej karmy tu, dostępnej w każdym sklepie to koszt 10-12funtów. Taki worek na moją dwójkę by zszedł spokojnie miesięcznie. To jest karma tania i słaba. Nie najtańsza jaka istnieje ale tego nawet nie zamierzam liczyć Dla porównania spojrzałam taste of the wild(pierwsza bezzbożówka, która mi przyszła do głowy) - paczka 13.6kg kosztuje 46funtów Mi, jakby nie było barf wychodzi taniej nawet od tanich suchych karm. Oczywiście to jest bardzo indywidualna kwestia. Ja znalazłam super taniego dostawcę wołowiny.Płacę 70p/kg (ok 3.50zł) a mięso jest takie, że my też je jemy. Do tego mąż pracuje w masarni dziczyzny i dostaję kupę dziczyzny darmo. Najdroższe co kupuję do od producenta "mięsa dla psów" inne gatunki (część w kawałkach część w mielonkach) dla urozmaicenia diety. Zakładając, że kupowałabym głównie od takich producentów moje koszty obecnie na 2 psy wynosiłyby ok 30 funtów miesięcznie. To już byłoby droższe od najpopularniejszych chrupek, ale nadal zdecydowanie tańsze od jakiś w miarę przyzwoitych Nina_Brzeg - 2014-10-10, 12:43 Mi początkowo też wychodziło drożej. Musiałam kupować chudą wołowinę (innej u mnie w mieście nie ma a wiadomo jakie ceny ma chuda wołowina...) i dotłuszczać na inne sposoby. Teraz po prostu robimy raz w miesiącu wycieczkę do makro i kupujemy wołowinę produkcyjną albo II klasy, o wiele tańszą, pięknie przerośniętą i tłustą. Coraz łatwiej mi znaleźć promocje, itp. Wprawa czyni mistrza. Szkoda tylko, że z wyborem mięs u mnie taka padaczka. Muszę jeszcze raz spróbować zrobić mieszankę z mrożonego mięsa, może tym razem efekt będzie lepszy. doradora - 2014-10-10, 12:48 Silvena, ale ja przeszłam na barf i jak tylko kasy starczy to będę karmić surowym. Oburza mnie tyko jak pani w telewizji śniadaniowej opowiada, że barf wychodzi porównywalnie do karmy, bo dla większości tak nie jest. |
||||||||||
