[doradora]

to ja mam taką małą prośbę, żeby zmienić tytuły wątków dotyczących jadłospisów i przepisów, i zrobić "jadłospisy dla psa" i "przepisy dla kota", bo wciskając posty nieprzeczytane nigdy nie pamiętam która część forum jest która :)

[Gunnila]

A ja się zastanawiam nad jednym możliwym usprawnieniem, bo też trochę mam wrażenie chaosu - czy nie pomogło by przeniesienie działu ogólnego poniżej działów dla poszczególnych gatunków, i opisanie np zamiast "żywienie w zgodzie z naturą" np "ogólne informacje o żywieniu w zgodzie z naturą". Wiem, że brzmi mniej ładnie...

Bo w tej chwili mamy działy trochę porozrzucane -
1) sprawy techniczne
2) o barfie dla wszystkich gatunków
3)koty
4) psy
5) fretki
6)o problemach okołobarfowych dla wszystkich gatunków
7)hyde park

[dagnes]

doradora, jasne że mogę dodać "dla kotów" i "dla psów" jeśli ma to poprawić czytelność tabelki z nieczytanymi postami.

Gunnila, poczekaj chwilkę na zmiany, które planuję wkrótce wprowadzić i o których pisałam w poprzednim poście. Forum będzie wyglądało wtedy nieco inaczej. Czekam tylko na koniec wakacji i powrót do "normalności" wszystkich członków ekipy moderatorskiej aby jeszcze pewne sprawy poustalać.

[Verano]

dagnes, zastanawiałam się dlaczego to forum już na pierwszy rzut oka wydaje się mało przejrzyste. I doszłam do wniosku, ze powód jest banalny: kolorystyka.
Oczywiście kolorki bardzo przyjemne -w końcu to kolory ziemi, ale w bardzo stonowanych odcieniach słabo stymulujące nasz mózg do wysiłku intelektualnego. Poszczególne oznaczenia tematów (łapki) też niewiele się od siebie różnią np. łapka "popularny temat" i "post nieprzeczytany" są oznaczane tak podobnie, że na początku często wchodziłam w tematy już przeczytane, bo mi się myliło.
Oczywiście decyzję podejmie grono prowadzące, ale wydaje mi się, że choćby odrobinę większy kontrast poprawiłby "odbiór wizualny" forum i jego czytelność.

dagnes, zastanawiałam się dlaczego to forum już na pierwszy rzut oka wydaje się mało przejrzyste. I doszłam do wniosku, ze powód jest banalny: kolorystyka.
Oczywiście kolorki bardzo przyjemne -w końcu to kolory ziemi, ale w bardzo stonowanych odcieniach słabo stymulujące nasz mózg do wysiłku intelektualnego. Poszczególne oznaczenia tematów (łapki) też niewiele się od siebie różnią np. łapka "popularny temat" i "post nieprzeczytany" są oznaczane tak podobnie, że na początku często wchodziłam w tematy już przeczytane, bo mi się myliło.
Oczywiście decyzję podejmie grono prowadzące, ale wydaje mi się, że choćby odrobinę większy kontrast poprawiłby "odbiór wizualny" forum i jego czytelność.

[Ines]

Mi kolory forum bardzo odpowiadają.

[Verano]

Ines, mnie się też same kolory podobają. W domu też mam ultra spokojne kolory, ale tu nie o to chodzi. Chodzi o kontrast.

Ines, mnie się też same kolory podobają. W domu też mam ultra spokojne kolory, ale tu nie o to chodzi. Chodzi o kontrast.

[Ines]

Jak piszę w takim temacie i pod takim postem, że mi kolory odpowiadają, to nie chodzi mi o to, że są ładne i chciałabym mieć je na ścianach w domu (bo ogólnie są dla mnie średnio ładne)... odpowiadają mi pod względem praktycznym, moim zdaniem nie utrudniają odbioru forum, są pod tym względem moim zdaniem bardzo ok.

[Verano]

Jak tak, to spoko

Jak tak, to spoko

[Skipper]

Moim zdaniem kolorystyka forum jest bardzo miła dla oka. Jak wejdę na miau to mnie dosłownie odrzuca - wszystko jakieś takie mało czytelne, a ten kolor blue po prostu mnie zmraża od razu

[ciocia_mlotek]

Ale z kwestią różncy miedzy przeczytanym a nieprzeczytanym się zgodzę. Te łapki niewiele sie różnią

[Ines]

Może można zmienić na całą czerwoną?

[Retriver]

Nie zmieniajcie kolorów, jasne tło dobrze kontrastuje ze słowem pisanym.
Osobiście lubię takie rozmydlone kolorki.

Protestuje przeciwko czerwonemu, na dłuższa metę drażniący.

[Ines]

Ale taka czerwona łapka zniknie, jak przeczytasz temat

[Retriver]

No tak to może byc. przez myśl mi przeszło, że tło ma byc czerwone

[dagnes]

Jeśli chodzi o ikonki, to raczej wolałabym zachować jednolitość oznaczeń kolorystycznych, aby nie robić dodatkowego zamieszania. Teraz działy i tematy z nieprzeczytanymi postami mają zawsze zieloną ikonkę (i na stronie głównej, i w działach), więc wiadomo, że tam gdzie jest zielono jest coś nowego. Dodanie koloru czerwonego zaburzyłoby tą jednolitość.

Może wystarczyłoby powiększyć ikonki przy samych tematach tak, by były lepiej widoczne? Faktycznie w tematch tzw. popularnych (zawierających min. 30 postów) środkowa część łapki może być mało widoczna, a to właśnie tam jest różnica kolorów (z zielonego po przeczytaniu zmienia się na brązowy), natomiast paluszki zawsze są czerwone. Dodatkowo możemy też całkiem zrezygnować z oznaczania tematów popularnych czerwonymi paluszkami i zostawić wszystkie tematy z takimi samymi, całymi brązowymi łapkami (lub całymi zielonymi gdy są nieprzeczytane). Różnica pomiędzy brązem a zielenią powinna być wtedy łatwo rozpoznawalna.