[harpia]

Wyprowadzenie zwierzęcia z ciężkiego ropomacicza tylko za pomocą homeopatii nie można nazwać magią a faktem.
Tak samo fakt, że miliony zwierząt jedzą suchą karmę i żyją dłużej od barfowców, nie można mieć klapek na oczach i skrajnie wierzyć tylko w jedno wyjście.

[Sandra]

Bardzo dobrze, ze mamy zdania podzielone, bo w innej sytuacji dyskusja by zamarła.
Harpiu, myślę, że to nie polega na tym czy ma się klapki na oczach czy też nie.
To zwyczajnie inny punkt widzenia
Ja w swoich poglądach jestem uznawana przez moich bliższych i dalszych znajomych za oszołoma...
Ale to moje szaleństwo i ono mnie przynosi spełnienie i radość z niego czerpię.
To wszystko co jest na pograniczu medycyny konwencjonalnej nazywam mniej elegancko niż Dieselka ...to takie czary mary.
Uwielbiam czytać o niekonwencjonalnej medycynie i metodach leczenia.
Moje życie jest doskonałym przykładem, że ta zwykła klasyczna medycyna zawiodła, dlatego od wielu lat szukam innych ścieżek i rozwiązań.
Eksperymentuje na sobie i najbliższych, którzy pozwalają mi na to chyba tylko dzięki miłości....
Wiara czyni cuda...nasza wiara.....i wcale tutaj nie chodzi o wiarę w Boga.
A brak nadziei...zabija o wiele szybciej...

[Meri]

Kiedyś wszystko było czarami, a stało się rzeczywistością.

Myślę, że jest wiele przykładów, które potwierdzają, iż homeopatia może działać! Jest tyle rzeczy które ciężko nam pojąć, udokumentować, zrozumieć. Doceniam wasze wykształcenie, ale czy to oznacza, że należy się zamknąć na resztę i stwierdzić, że skoro nie ma dowodów to nie istnieje? Dowody rozumiem muszą być naukowe, bo na przykładach oczywiście nie idą, bo to może być dbanie o zwierzęta i w ogóle mnóstwo innych rzeczy by się znalazło. Jak już wcześniej wspomniałam, mój homeopata ma wiedzę, której nie jeden weterynarz który leczy klasycznie może mu pozazdrościć. Tak człowiek ten zajmuje się też akupunkturą, medycyną chińską, a i również homeopatią.

Jest czarodziejem, człowiekiem wykształconym czy szaleńcem?

[harpia]

Ja mogę być nawet znachorką, ważne, że działa

[Iowa]

[Sandra]

Czy naukowo potwierdzono to, że struny służą do przesyłania energii np. informacyjnej ?
Na ogół nie mam dostępu do biuletynów naukowych, a jedynie do innych źródeł informacji, bardziej "niekonwencjonalnych "
A widzę, że niektórzy siedzą w temacie kwantowym, atomowym, czy jak go tam zwał....
My z moja siostrą odkryłyśmy już dawno, że łączy nas nić-struna telepatyczna.
Ona zawsze wiem, że będę do niej dzwonić. Tuż przed....kreci się koło aparatu i czeka. Wie, a skąd ?
Ciągle nie określono cząstek fundamentalnych, tempo rozwoju coraz częściej zmusza naukowców do zakładania teorii tymczasowych.
W tej dziedzinie wiedzy nie przywiązywałabym się zanadto....do Modeli Standardowych.

[Dieselka]

ja wcale w teorii strun nie siedzę ale z tego co wiem to sama TS nie jest jeszcze w żaden sposób potwierdzona.

[Iowa]

Struny są nadal tylko teorią. Sandro, Model Standardowy (celowo pisany wielką literą) jest jeden i jak na razie całkiem dobrze opisuje to, co jest. Spora część cząstek została zaobserwowana dopiero po sformułowaniu tej teorii. Pogoń za bozonem Higgsa jest właśnie z tego powodu. Jeśli okaże się, że siedzi coś głębiej, to już raczej nie będą to cząstki ;)
Edit: Teoria strun sprowadza się tego, że zamiast obiektów punktowych są struny zaczepione w dwóch miejscach. Ich drgania przejawiają się jako znane nam cząstki. Ciężko tu doszukiwać się jakiegoś drugiego dna.

[ciocia_mlotek]

Z pewnej ciekawości zainteresowałam się ostatnio homeopatycznymi "szczepionkami". Z grubsza teoria jest taka, że ma to to uchronić twojego zwierzaka przed chorobami, na które standardowo się szczepi.
Próbowałam dojść do tego na jakich zasadach to ma działać. Przekopałam internet i znalazłam całą masę tekstów o szkodliwości szczepień ale ani sensownego słowa na temat samych "nosode". Zapytałam weterynarza-homeopatę. Dostałam taka odpowiedź (parafrazuję)
Wierzę, że "nosode" dostarcza komórkom B odpowiedni "kod", dzięki któremu w przypadku zetknięcia z patogenem szybko wytwarzane są przeciwciała. ponieważ komórki B umierają istnieje konieczność periodycznego podawania "nosode" zwierzęciu (jednocześnie ta sama osoba mówi o tym, że doszczepianai konwencjonalne nie są potrzebne bo odporność po pierwszej dawce zostaje na całe życie). Nie nalezy jednak traktować "nosode" jako szczepionka ponieważ nie daje ona odporności a tylko ochronę. Dopiero jeśli zwierzę zetknie się z patogenem ( i oczywiście pokona go dzięki "kodowi" jaki "nosode" dostarczyło komórkom B) zwierze uzyskuje odporność na całe życie. natomiast jeśli ktoś szuka twardych dowodów to się rozczaruje bo tak naprawdę nie wiemy jak "nosode" działa i nie ma żadnych badań bo to nie w smak koncernom farmaceutycznym

Powiedzcie mi jak po czymś takim mam w ogóle rozważac użycie takiego środka? Jeśli nawet weterynarz, który to poleca (i sam stosuje) nie potrafi w żaden sposób wyjaśnić teorii działania. Ja nie prosiłam nawet o dowody w postaci badań. Prosiłam o wyjaśnienei mechanizmu działania. To pan mi podał w sumie mechanizm działania układu odpornościowego, ale jednocześnie zaznaczył, że nie uzyskuje się odporności. No to chwila? Limfocyty B dostają "kod" dzięki któremu potem produkowane są przeciwciała. Przecież tak właśnie to wygląda naturalnie. jest patogen - komórki uczą się jego "kodu" aby w przyszłosci móc produkowac przeciwciała (w skrócie). To skoro już nasze komórki, dzięki "nosode" znają ten kod i "potrafią" produkowac przeciwciała to jakim cudem dany organizm nie jest odporny? To w końcu "nosode" daje ten kod czy go nie daje? KOlejna rzecz: skoro konwencjonalne szczepienia nie potrzebują doszczepień periodyycznych (z czym się swoją drogą jak najbardziej zgadzam) to dlaczego "nosode" potrzebują byc podawane całe życie
Powiedzcie mi jak osoba mająca jakiekolwiek pojęcie o odporności ma w ten preparat "uwierzyć"? Dlaczego mam uwierzyć, że to nie jest tylko forma wyłudzania moich pieniędzy kierując się moją chęcią uchronienia zwierzaka przed chorobami? jeśli nawet praktykujący homeopata nie jest w stanie logiicznie i zgodnie z wiedza o immunologi wyaśnić mechanizmu działania tej szczepionki-nie szczepionki

[Nina_Brzeg]

[Basiek]

Dla niezdecydowanych, którzy nie są całkowicie przekonani co do leczenia homeopatią, zamieszczam za zgodą właścicielki koteczka Buraska, link do zdjęć z przebiegu leczenia złamanej łapki. Orzeczenia weterynarzy "łapka uschnie", nie da się jej uratować. Burasek był leczony homeopatycznie.
https://www.youtube.com/w...eature=youtu.be

[traganek]

Jeszcze kilka miesięcy temu byłam sceptycznie nastawiona do tego sposobu leczenia. Teraz, będąc obserwatorem osobnika leczonego homeopatią+medycyna zwykła jestem delikatnie mówiąc w tzw szoku.
Szok to efekt obserwacji zwierzaka chorego na tak wiele chorób, że w listopadzie/grudniu żegnałam się z nim. Medycyna zwykła już nie pomagała.
Nie liczę oczywiście na całkowite wyleczenie - mam tylko nadzieję, że homeopatia+medycyna zwykła lub inaczej mówiąc medycyna zwykła wspierana homeopatią pozwoli mu jeszcze troszkę cieszyć się tym życiem.

Zakładam -aby do wiosny a może jeszcze dłużej :)

[Basiek]

Traganek, trzymam kciuki.
Leczenie homeopatyczne jest świetną alternatywą do tradycyjnego-lekami chemicznymi.

[Skipper]

Chyba nie zawsze. Ja w leczenie homeopatyczne Skippiego włożyłam 1000 zł. - efekty żadne

[Basiek]

Skipper, jak długo leczyłaś Skippiego, że wydałaś tak dużo pieniędzy? Pamiętasz może jakiej firmy podawałaś leki? Leczenie homeopatyczne jest bardzo trudne i potrzebna jest duża wiedza. Myślę, że nie był to najlepszy homeopata. W moim mieście kilku wetów ma napisane na stronie internetowej "leczenie homeopatyczne", które z prawdziwą homeopatią ma niewiele wspólnego. Mogę to ocenić, ponieważ lecząc mojego syna od 18 lat odwiedziłam ich trzech. Ostatnio na Forum, nie pamiętam która dziewczyna, pisała o wecie z Częstochowy i on wydał mi się sensowny. Przykro mi, że się rozczarowałaś, ale jestem w stanie zrozumieć. Wydaje mi się jednak, że problem polegał na źle dobranych lekach do danego osobnika, a nie w nieskuteczności homeopatii. Aby leczyć homeopatycznie nie wystarczy przeczytać parę poradników. Bardzo ważne jest dobranie leku konstytucjonalnego w leczeniu, a to już wyższa "szkoła jazdy".