[michalina36]

Jak komponuje się przepis w kalkulatorze to wartości witaminy D po wpisaniu wszystkich składników są grubo poniżej górnej granicy podanej przez kalkulator, tam też jest podana górna i dolna granica wartości dla każdego minerału, witaminy i reszty.Pomimo to kalkulator nie pozwala mi dodać oleju z ryb oraz podaje ilość łososia taką(małą) a nie wyższą .

[vesela krava]

A z czego korzystasz, OO czy Excel? Jak napisalas w poprzednim poscie, ze nie mozesz dodac tranu, to zrozumialam, ze koty nie lubia czy cos, dlatego ratujesz sie ryba. Jezeli to problem techniczny, to sprobuj moze najpierw dodac tran a pozniej rybe. Jezeli to excel, to pomimo proponowania wartosci 0, mozna recznie wpisac wage jaka Ci sie podoba.

[Hebe]

michalina36, w jakim sensie nie możesz dodać? Właśnie, z której wersji korzystasz? Czy możesz wrzucić screen shota z takiej mieszanki tutaj?

[scarletmara]

[Hebe]

Zweryfikuje to z dagnes. Ale raczej patrzylabym bardziej na "wyliczenia", ktore dopasowywuja sie do normy.

[scarletmara]

Jeśli by chcieć nie dawać tranu w ogóle i próbować zastąpić go rybą to w kalkulatorze wychodzi jakiś kosmos. Na jakieś 2kg mięsa trzeba by dodać około kilo ryby żeby wit. D nie było za mało. Dlatego zaczęłam się zastanawiać czy może zawartość wit.D w rybach nie jest źle podana w kalku.

[gpolomska]

Łososia też?

[scarletmara]

Ha... Rzeczywiście z łososiem wychodzi mi teraz prawie dobrze bo na 2,2kg mięska "tylko" 83g łososia (to i tak więcej niż wg. instrukcji ale już nie tak drastycznie), ale już pstrąga 0,5kg a dorsza 1kg. Dziwne bo wcześniej nawet jak łososia wpisywałam to też wychodziło, że trzeba by go podać o wiele za dużo ale to chyba było w poprzedniej wersji kalkulatora

Czyli mam rozumieć, że żadną inną rybą nie da się łososia zastąpić ? Bo chciałam troszkę urozmaicić im te rybki a nie cały czas łosoś i łosoś.

[situnia]

Zawsze możesz dać trochę innej ryby i uzupełnić tranem

[gpolomska]

Sporo wit. D ma też szponder wołowy i żółtka jaj - możliwości jest trochę.

[saphirith1987]

Czy w Kalkulatorze (Excel 1.5) przypadkiem nie ma błędu dla zawartości fosforu w mączce ze skorupek Lunderland? Producent podaje, że fosforu jest 0,96%, co na 100g daje 0,96g czyli 960mg. W Kalku jest 96mg. Chyba, że już nie umiem liczyć, co też jest możliwe

[Sojuz]

Najpierw upewniłem się, że mączka ze skorupek Lunderland ma 0,96% fosforu (Lunderland-Bio-Eierschalenmehl ).

Faktycznie, może być błąd, ponieważ 0,96% ze 100g (0,0096*100) to właśnie 0,96g, czyli 960mg.

[Sandra]

No i jakie w związku z tym konsekwencje dla naszych braci mniejszych....

[shana55]

A czy to nie jest czasem 0,96 nie procent tylko procenta?? Może tak być???

[saphirith1987]

shana55 0,96% to to samo co 0,96 * 1%. Chyba że źle zrozumiałam, o co ci chodziło