AniaR - 2014-02-09, 14:37 Bakterie i pasozyty sa wszedzie. Cala masa tego. I nie unikniemy ich. Chodzi o to by tak wzmocnic swoj organizm uklad immunologiczny organizmu nie doprowadzic do nadmiernego namnozenia organizmow inwazyjnych i w zwiazku z tym do choroby. Tak robia lekarze holistyczni. Natomiast ta "normalna" medycyna dazy do zabicia, zlikwidowania czynnikow chorobotworczych nie baczac na wszelkie ujemne skutki takiego postepowania. ciocia_mlotek - 2014-02-09, 14:43 No tak, leczenie dietą. I słusznie. A teraz spójrzcie na wskazania tej diety. Spójne z dietą przodków czyli tak zwanym paleo. Ni eżreć produktów prezetworzonych, rafinowanego cukru i ton zboża Tufitka - 2014-02-09, 16:30 To może i do niedoczynności tarczycy też trzeba podobnie podejść jak do "leczenia" nadciśnienia? Może i tutaj poziom hormonów tarczycy zmieniony i okazuje się, że chorzy wcale nie są chorzy? I nie trzeba brać euthyroxu lub letroxu? ciocia_mlotek - 2014-02-09, 17:01 Zerknij do wątku hashimoto. Tam też w sumie jest napisane, że dieta ma duże znaczenie i....... zalecenia znów takie same. Ciekawe czemu? 
AniaR - 2014-02-09, 17:14 Ech - a jak sie pojdzie do lekarza z biegunka albo niestrwnoscia - to co najczesciej zalecaja? Cos "lekkostrawnego" - buleczke lub herbatniczek 
ciocia_mlotek - 2014-02-09, 17:21 Suchary albo kleik ryżowy. Do tego jakieś leki AniaR - 2014-02-09, 17:37 No bez lekow to przeciez nie da rady 
Iowa - 2014-02-10, 09:07
Czytałam interesujący artykuł na ten temat http://www.sciencedirect....306987704001690 Wytłumaczeniem rosnącej liczby zachorowań na niedoczynność tarczycy wynikającą z niedoboru jodu ma być, według autora, dieta wysokowęglowodanowa. Obecny pogląd jest taki, że w naszym środowisku jest po prostu zbyt mało jodu. W skrócie: badania pokazują, że zmniejszenie ilości węglowodanów w diecie, zmniejsza fizjologiczne poziomy T3 bez wystąpienia objawów niedoczynności (T3 bierze udział w transporcie glukozy, więc taki wniosek wydaje się być oczywisty, ale jak się okazuje, nie jest - powszechnym stwierdzeniem dietetyków czy lekarzy jest "tarczycy potrzebuje węgli"). Niższe poziomy T3 oznaczają niższe zapotrzebowanie na jod, a co za tym idzie - jeśli przyjmiemy taką hipotezę - okaże się, że w środowisku jest jak najbardziej wystarczająca ilość jodu 
Sorry za OT w temacie koncernów, ale to Tufitka zaczęła 
Sojuz - 2014-02-10, 10:58 Iowa, nie każdy ma założone konto na tym serwisie i dostęp do tego artykułu. W przeciwnym razie należy uiścić opłatę. Trochę poszukałem i jest - plik PDF, ale nie wiem czy jest to cała treść 
zenia - 2014-02-10, 11:32 co do cukrzycy to faktycznie co kiedyś było normą teraz jest cukrzycą
pamietam normy ze szkoly i obecne moja kolezanka przy 110 już nie dostała pzredłużenia ks zdrowia od zakładowej setki badań,pomiatów,zagrozenie brania leków 
jakos sie z tego wywinęła i zyje do teraz bez cukrzycy(lecz ma nadciśnienie od lat) tak samo moja mama przy 105 (przy tuszy i nadRR) była włóczona po lekarzach,badaniach ,również straszona lekami kazałam jej dac na luz pare lat mineło,a ona wciąz taki sam poziom cukru ,jakos nie umarła na cukrzycę co jakiś czas ,wraz z INR (tu musi) bada i jets ok
Sandra - 2014-02-13, 12:38 W innym z wątków tutaj toczyła sie krótka dyskusja, która zahaczyła o tematy z tego watku...
Mój Rodzina najbliższa pracuje na dwóch różnych Uniwersytetach w USA. Jedno z nich, dzięki grantom organizacji farmerów, nic innego nie robi tylko miele mąkę, zagniata ciasto, piecze chleb...i go ocenia... Odpowiednio ocenia, bo inaczej praca sie skończy i pójdzie na bruk, a wraz z nią kilkoro Azjatów, którzy robią to samo. To tzw. pomoc Ameryki dla nauki z Krajów trzeciego Świata
Produkt końcowy upieczony z maki z odpowiednim certyfikatem ma swoja wartość...dla Organizacji Farmerskich, które walczą w Kongresie o dotacje, o przepchanie Ustaw. Manipulacja w nauce jest powszechna i wszechobecna. Drugie z Rodziny również robi badania podobne, ale w materii organizmów najmniejszych na tym globie i również na zamówienia ....prywatnych Korporacji. Nie pozostała juz chyba żadna dziedzina wiedzy, która byłaby wolna od tych niecnych działań. Niestety uznawane są za normę , bo dzisiaj, cały system wartości jest jak odbicie w krzywym zwierciadle …. W Warszawskim Instytucie Klinicznym (nie wymienię nazwy) chciano mnie co najmniej trzy krotnie włączyć w programy badawcze. Brat biochemik wyjaśnił mi na czym to polega i KOMU ma to posłużyć
Sprawdził co nie co, a ja przyznałam mu rację. Dzisiaj trzeba wiedzieć znacznie więcej niż kiedyś w tym temacie.,… chociaż i kiedyś mechanizmy były podobne, ale nie tak powszechne. Ja nie wzbraniam się przed zostaniem królikiem doświadczalnym, ale pod pewnymi warunkami i jedynie w słusznym celu. Transparentność to podstawa. Jeśli nie stać kogoś na prywatne badania to zaraz znajdzie sie lobbysta, który pod określony ściśle temat, z gotowymi wynikami za pazuchą, poprosi o dorobienie reszty uzasadniającej tenże właśnie a nie inny wniosek końcowy, który w dalszym ciągu posłuży generowaniu forsy od wszelkiej maści donatorów publiczno-społecznych, którzy podkładkę mieć będą i nikt się do nich nie doczepi za rozdawnictwo bezmyślne i korupcję, i do pierdla nie wsadzi…. Koło się zamknie, wszyscy z listy, na tym zarobią….. a gdzie w tym wszystkim logika i treści prawdy naukowej…i cel zagubiony po drodze albo najmniej istotny jak się okazało. Co młodsi na to rzekną?…. teorie spiskowe, pomówienia, bez sensu, to nie możliwe… Prawo młodości po ich stronie, wiara w uczciwość ? , a może zwyczajny brak doświadczenia albo co gorsza, zmanipulowany, zniewolony umysł zwyczajnie nie ogarnia, bo samodzielnego myślenia pozbawion jest na wieki wieków Amen Taki malutki art. na temat fałszowania wyników; http://www.google.pl/url?...4,d.Yms&cad=rja Sojuz - 2014-02-13, 18:23 Najważniejsze w "fałszowaniu" badań jest ich odpowiednie przeprowadzenie. Nie można fałszować analiz, wykresów, bo ktoś prędzej czy później by się połapał i zbojkotował. Badania nie mogą kłamać, ale... mogą wyciągać błędne wnioski
ciocia_mlotek - 2014-02-13, 20:06 Albo tak układać badanie aby wnioski wydawały się jednoznaczne. Czasami wystarczy fragmentarycznie potraktować temat i już mamy zafałszowany obraz, ale zgodny z oczekiwaniami "badacza" i jego mocodawcy ciocia_mlotek - 2014-10-17, 16:47
Bo ja wiem, a kto niby produkuje te "preparaty witaminowe"? Bo suplement sulementowi nie równy jak i witamina witaminie. Sama wiesz jak to wygląda. Czym innym są naturalne witaminy a czym innym "preparaty witaminowe" Dodałam cytat dagnes - 2014-10-17, 19:36 Ciocia, tu nie chodziło o rodzaj preparatów czy inne aspekty samych witamin. Nie było badane pod kątem naturalne/nienaturalne i nie taki był cel badania. Chodziło o to, by ludzie przestali zażywać jakiekolwiek witaminy, bo "zabijają". Na podstawie prostego faktu, że chorzy umierają częściej niż zdrowi. To się nazywa "dobrze zaprojektowane badanie" .
|
||||||||||||
