[Snedronningen]

Operacje plastyczne dla osób z wadami wrodzonymi, które wpływają na ich życie czy dla osób po wypadkach jak najbardziej tak. Natomiast korekta nosa, bo ma garbek, uszu, bo zbyt odstające, biustu, bo za mały*, etc. jestem przeciw i uważam, że przynajmniej osoby takie powinny być przebadane psychiatrycznie.

*inaczej jednak zapatruję się na zmniejszenie biustu o znacznym rozmiarze, który może wpływać na zdrowie kobiety.

[Nazar]

A dlaczego takie osoby mają być przebadane psychiatryczne? Jeżeli ktoś nie akceptuje swojego ciała i ma możliwość zmiany tego stanu, to co w tym złego? To jest naturalne, że ludzie chcą być bardziej atrakcyjni, instynkt naturalny, potrzeba przetrwania gatunku. Z tego samego powodu lwia część kobiet stosuje makijaż, by ukryć niedoskonałości cery lub wyglądu twarzy. Jest to także jedna z głównych przyczyn wyboru danych ubrań - a to chcemy podkreślić wypracowaną muskulaturę, a to wyszczuplić talię lub wydłużyć nogi. Może od razu zamknijmy siłownie i zabrońmy stosować określonych diet, bo tak również świadomie wpływamy na wygląd.

Ludzie są wzrokowcami i na tej podstawie w pierwszej kolejności oceniają atrakcyjność danej osoby. Dopiero po zapoznaniu z nią dochodzą pozostałe jej cechy, czyli charakter itd. I dlatego ludzie chcą być bardziej atrakcyjni. Gdyby nie przywiązywali takiej wagi do wyglądu i nie oceniali ludzi pod jego kątem, to operacje plastyczne byłyby wykonywane jedynie w przypadkach ratowania zdrowia i życia lub przywrócenia normalności.

To samo robią (zwiększają swoją atrakcyjność) zwierzęta, bo tak działa życie. Człowiek ma po prostu większe możliwości. I z nich korzysta, ku utrapieniu niektórych z nas

Powyższy post nie dotyczy osób patologicznych.

[ciocia_mlotek]

No nie, poprawianie wyglądu w celu zdobycia partnera, przy pomocy skalpela nie jest ani naturalne ani prowadzące do przetrwania/poprawy gatunku To jest ukrywanie swojego naturalnego wyglądu, który być może świadczy o jakiś wadach (tak czysto po zwierzęcemu to teraz mówię). czym innym jest eksponowanie swoich naturalnych walorów a czym innym kompletne ich zmienianie
Taka ciekawostka - zdaje się, że był już pozew sądowy - mąż żone pozwał bo ona piekna a urodziło się szkaradne dziecko. Okazało się, że kobieta przeszła wiele operacji

[Snedronningen]

Nazar, czym innym jest strój, siłownia, makijaż a czym innym skalpel chirurga, bo ktoś uważa, że ma krzywy nos. No cóż, Barbra Streisand też ma. Audrey Hepburn generalnie uważała, że nie jest za ładna.
A najbardziej ze wszystkich operacji plastycznych rozbawia mnie sztuczna muskulatura.

[Nazar]

Operacja sama w sobie nie jest naturalna (podobnie jak np. siłownia w życiu osób z genetyczną tendencją do tycia), ale już jej przyczyna - jak najbardziej tak. Atrakcyjni ludzie mają łatwiej w życiu, łatwiej im znaleźć i utrzymać przy sobie partnerów, czyli mają największe szanse na przedłużenie gatunku. Nie oszukujmy się - jesteśmy ludźmi i prowadzimy rozbudowane życie, ale podstawowym jego celem wciąż pozostaje jest przekazanie go dalej. Po prostu człowiek ma szerszy wachlarz możliwości od zwierząt, które też oszukują na potęgę, żeby przedłużyć gatunek. Takie życie

Pod pojęciem atrakcyjności mam na myśli nie tylko wygląd, ale całokształt. Sam wygląd w przypadku człowieka (bardzo długi okres dojrzewania i pielęgnowania potomstwa) nie wystarcza.

[scarletmara]

[Snedronningen]

scarletmara, push up a operacyjne powiększenie biustu to dwie różne sprawy. Tak samo jak makijaż a korekta chirurgiczna to dwie różne sprawy.
To, że ktoś sobie napisze "logicznie rzec biorąc" wcale nie oznacza, że to jest logiczne, bo w przypadku, który podajesz nie jest.
Takim rozumowaniem dojdziemy zaraz do wniosku, że obcięcie sobie palca u nogi jest zupełnie takie samo jak uczesanie włosów. A nie trzeba się nawet zbytnio zastanawiać aby stwierdzić, że tak nie jest.

[Nina_Brzeg]

Dla mnie operacje plastyczne i tatuaże to ta sama grupa. Tak samo mi wisi co kto ze sobą robi.
Aczkolwiek są osoby uzależnione od operacji plastycznych i im przydałaby się pomoc psychologiczna/psychiatryczna, bo często robią sobie krzywdę.


Sama chętnie bym sobie zmniejszyła nos (bez ruszania kości, tylko zwęziła płatki). Ale pewnie nigdy się na to nie zdecyduję. Chyba, że przy okazji operacji przegrody, bo mam mega krzywą i utrudnia mi to oddychanie. Ale szczerze wątpię, żebym kiedykolwiek wolała wydać kasę na nos niż np na tatuaż albo nowy bajerancki drapak dla kotów

[scarletmara]

[Nazar]

[Snedronningen]

[Nazar]

A psychiatra ma niby ocenić, czy drobna korekcja KOSMETYCZNA jest potrzebna? Przecież niemal wszystkie zabiegi tego rodzaju (łącznie z makijażem) to właśnie widzimisię w imię poprawienia aparycji. I nie popadajmy w skrajności - nie mówimy tu o przypadkach patologicznych z pękaniem twarzy czy powiększaniem ust do rozmiaru XXL, ale o zwykłej korekcie np. odstających uszu, czy zbyt dużego nosa lub wypełnienia tzw. kurzych łapek. Bez przesady, to normalne i każdy ma prawo decydować o takich sprawach SAMODZIELNIE. Nie chciałbym żyć w takim kraju, w którym musiałbym pytać lekarza, czy mogę sobie garb z nosa usunąć. Nie wspominając już o tym, że mało który psychiatra dysponuje fachową wiedzą na temat medycyny estetycznej, żeby rzetelnie to przedstawić pacjentowi.

[Snedronningen]

Nazar, nie porównuj kredki do oka ze skalpelem.

Ja bym na przykład nie chciała aby ktoś decydował o tym, czy mogę usunąć ciążę zagrażającą mojemu życiu czy zdrowie a jednak nie mam takiego wyboru, bo najwięcej do powiedzenia mają Ci, którzy nawet nie mogą dzieci urodzić.
Nie chcę też starać się w gminie o pozwolenie aby mieć akurat takiego psa jaki jest najbliższy memu sercu. Nie chcę trzymać tegoż psa całe życie na smyczy i w kagańcu tylko dlatego, że wychodzę z nim poza posesję.
Nie chcę płacić abonamentu radiowo-telewizyjnego tylko dlatego, że mam telewizor w domu (mnie nie interesuje Klan, M jak Miłość czy inne pierdoły).
I tak bym mogła wymieniać i wymieniać i wymieniać i wymieniać. Są zakazy/nakazy głupsze i mniej głupsze. A ja naprawdę nie uważam aby czymś złym było sprawdzenie czy osoba, która poddaje się operacji plastycznej ot tak nie robi tego na tle np. niskiej samooceny wytworzonej na podstawie zdjęć modelek w internetach czy prasy kolorowej.
W tym roku ponoć modne mają być długie włosy, może za rok będą modne wąskie nosy a za dwa wysoko osadzone uszy. Właściwie to czemu by nie?

[scarletmara]

Sne konsultacja z fachowcem, który rzetelnie i obiektywnie (bo chirurg, do którego za pieniądze się idzie taką operację wykonać raczej rzadko kiedy będzie obiektywny) jest jak najbardziej wskazana a nawet w idealnym świecie powinna być konieczna. W idealnym świecie mógłby istnieć taki organ gdzie każdy kto chce sobie taką operacje wykonać obowiązkowo idzie i zasięga informacji na temat jakie jest ryzyko, z czym się to wiąże, czy obiektywnie oceniając jest to danej osobie rzeczywiście potrzebne itd. Ale na zasadzie konsultacji/porady a nie decyzji biegłego czy dana osoba może czy nie może sobie taką operację wykonać. Obowiązkowa konsultacja ze specjalistą, który nic nie traci i nic nie zyska na tym że sobie taką operację wykonamy - jak najbardziej jestem ZA ale podjecie decyzji to sprawa ewentualnego pacjenta. Natomiast obowiązek przejścia badań psychiatrycznych i od opinii psychiatry uzależnienie tego czy operacja się może odbyć czy nie ? SORRY to jakaś PARANOJA.

[Snedronningen]