[isabelle30]

[Evelina]

Dlatego że ludziom brakuje podstawowej wiedzy i dla nich jest jasne że jak człowiek sam daje to czegoś zabraknie, źle obliczy dawkę itd. Suchy pokarm daje spokojne sumienie bo jest zbilansowany. Rozumiem i jedna i druga stronę.

[ciocia_mlotek]

Evelina, nie mogę się z tobą niestety zgodzić. Jeśli ma się ochotę mieć zwierzaka to powinna za tym iść ochota do kształcenia się i dawania futrakowi tego co jest dla niego najlepsze.
Ja rozumiem, że można nie wiedzieć. Ale wymawianie się brakiem czasu i ochoty.. to już jest dla mnie niezrozumiałe. Tak samo jak wzbranianie się rekami i nogami przed dyskusją i zdobywaniem wiedzy

[Evelina]

No wiesz obliczanie posiłków i dawek jest czasochłonne więc w dobie naszego życia kiedy na wszystko brakuje czasu, kobieta musi znaleźć czas na pracę,rodzinę,zakupy, dom, siebie i zwierzaka. Nie masie co dziwić że ludzie wybierają wygodniejsza opcję i nie widzę w tym nic złego kiedy jest ro karną wysokiej jakości.

[isabelle30]

No nie wiem... jak byłam w ciązy to czytałam i uczyłam się na temat "obsługi dziecka"
Jak chcę kupić psa/kota/fretkę/ królika czy kanarka to też raczej najpierw czytam czym karmić, gdzie trzymać itd - podstawowa "obsługa" zwierza.
Takie minimum...przynajmniej.
I o ile jestem w stanie zrozumieć, ze ktoś czuje że ma za małą wiedzę żeby barfować, to nie rozumiem dlaczego ten sam ktoś uważa że jednak ma wieksza wiedzę ode mnie by przytaczac mi argumenty z dupy strony na temat szkodliwości moich poczynań.
Albo jedno albo drugie. No nie da rady wymandrzać się że karmiąc tak szkodzę i nie mieć wiedzy na temat karmienia.
I Evelina powiem Ci jeszcze jedno - jako samotna matka która musi robić wszystko samiuteńka - nie mam czasu właśnie na studiowanie składów tych najlepsiejszych karm a potem na bieganie z psem co 30 minut w nocy bo ma rozwolnienie, i na wizyty u weta co parę dni.
Tak jak jest jest znacznie szybciej i wygodniej - nawet włączając organizację mięsa dla połowy Warszawy

[Evelina]

Polak zawsze ma wiedzę która jest bardziej mojsza niż twojsza. Tak będzie zawsze.

[Ines]

Jakiego czasu? Zrobienie mieszanki na 10 dni dla dwóch kotów to maksymalnie 30-40min roboty, wraz z odmierzaniem, ważeniem, krojeniem, dzieleniem na porcje itd. Dla mnie! A ja jestem przecież początkująca, z czasem będzie to szło sprawniej. I - niespodzianka - może to robić też mężczyzna

[Evelina]

Każdy ma prawo do swoich decyzji, jedni odzywiaja się zdrowo inni jedzą fast foody.
Rozumiem że dbacie o naturalne żywienie i bardzo dobrze, ale atakowaniem na pewno nie zbierzecie zwolenników.
Zawsze naturalne mięso jest lepsze, ale karma suche wysokiej jakości nie jest złym wyjściem. Widać efekty kliniczne podawanie jej. A to się liczy,efekty długofalowe tylko to mnie przekonuje.

[Tufitka]

[ciocia_mlotek]

[Tufitka]

[Evelina]

Znam wiele psów karmionych suchym wysokiej jakości pokarmem z wzorowymi badaniami krwi i nienaganną kondycja i o to chodzi. Każdy wybiera to co mu pasuje, byle zwierzę na tym nie cierpialo. Dopóki kliniczne jest w porządku nie ma się do czego doczepic.

[Tufitka]

[ciocia_mlotek]

A ja jednak pozostanę przy swojej opinii - nawet jeśli jest dobrze a może być lepiej - ja pójdę na to lepiej

[Evelina]

Nie ma jednego dobrego przepisu , każdy pis jest inny i inaczej znosi żywienie i czego innego wymaga. Grunt by w karma zawierała wysoka zawartość mięsa, warzywa, owoce.

Spójrzcie jeszcze na jedno, nie znam lekarza który powie że mięso dla psa jest źle, każdy zgadza się odnośnie tego że pies jest mięsożercą, niemniej jednak na przestrzeni ewolucji trawienie i możliwości organizmu nieco się zmieniły.